ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.06.2016 Справа № 905/1344/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" м. Дніпропетровськ
про стягнення штрафів за неправильно зазначені адреси вантажоодержувача у накладних у розмірі 992460,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 27.04.16 р.
від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю №385/15 від 02.11.2015 року
від третьої особи: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерное товариство "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" м. Донецьк про стягнення штрафів за неправильно зазначені адреси вантажоодержувача у накладних у розмірі 992460,00 грн.
Ухвалою суду від 06.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 16.05.2016 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" м. Дніпропетровськ.
Ухвалою суду від 06.06.2016 року за клопотанням відповідача строк розгляду спору продовжено на п'ятнадцять днів.
У судове засідання 16.06.2016 року представник позивача з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги.
У судове засідання 16.06.2016 року представник відповідача з'явився, заперечував проти задоволення позовних вимог, через канцелярію суду надав письмові пояснення у справі з копією листа №424 від 10.06.2016 року.
У судове засідання 16.06.2016 року представник третьої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 05.07.2016 року о 11:00 год.,каб.321.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові заперечення щодо позиції відповідача, що викладена у відзиві та наступних письмових поясненнях;
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду до встановленої дати судового засідання:
- витяг з ЄДРПОУ щодо ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" на дату здійснення перевезення; докази на підтвердження того, які саме реквізити вантажовідправника були надані відповідачу контрагентом при замволенні перевезення; письмові пояснення щодо листа, з якого, за ствердженням відповідача, отримані відомості про перевезення, зокрема, щодо дати отримання листа та до якого договру він має відношення.
Зобов'язати третю особу надати через канцелярію суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження того, які реквізити для здійснення відправлення надавались відповідачу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 58431455, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1344/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: