Ухвала суду № 58431313, 16.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.16р. Справа № 904/3197/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "СОЗИДАТЕЛЬ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про скасування рішення комісії та оперативно-господарської санкції

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1194-2015 від 29.12.15р.

ОСОБА_2, дов. № 0237-2016 від 22.03.16р.

ОСОБА_3, дов. № 0532-2016 від 15.06.16р.

від відповідача: ОСОБА_4, дов. № 149/1001 від 01.04.16

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "СОЗИДАТЕЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", в якому просить:

- рішення Комісії Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" з розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією №101585 від 01.02.2016р., оформленого протоколом №3-14 від 11.03.2016р., скасувати;

- оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" у вигляді нарахування вартості недоврахованої електроенергії на суму 543 272,39грн. скасувати.

16.06.16р. від позивача надійшло клопотання, у якому просить суд витребувати у відповідача фотоматеріали, які є додатком до акту про порушення № 101585 від 01.02.2016р. в якості доказів, які можуть підтвердити порушення схеми обліку у зв'язку з крадіжкою електрообладнання позивача.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та витребувує у відповідача фотоматеріали, які є додатком до акту про порушення № 101585 від 01.02.2016р. в якості доказів, які можуть підтвердити порушення схеми обліку у зв'язку з крадіжкою електрообладнання позивача.

16.06.16р. позивач подав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 904/3197/16 на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовжує строк розгляду спору по справі № 904/3197/16 на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/3197/16 на 15 днів.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" фотоматеріали, які є додатком до акту про порушення № 101585 від 01.02.2016р. в якості доказів, які можуть підтвердити порушення схеми обліку у зв'язку з крадіжкою електрообладнання позивача.

Суддя ОСОБА_5