Ухвала суду № 58431139, 17.06.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 червня 2016 року Справа № 905/2341/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Костенко Т. Ф.- головуючого,

Божок В.С.,

Мачульський Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірчничі машини - Дружківський машинобудівний завод"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 22.04.2016у справіГосподарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірчничі машини - Дружківський машинобудівний завод"простягнення штрафу в розмірі 76 010, 34 грн.

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із вимогами ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

До касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Товариством з обмеженою відповідальністю "Гірчничі машини - Дружківський машинобудівний завод" заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на тяжкий майновий стан.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З врахуванням того, що скаржником не надано доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин та з огляду на ст. 129 Конституції України, якою однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Клопотання про відстрочення сплати судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірчничі машини - Дружківський машинобудівний завод" відхилити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірчничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2016 у справі № 905/2341/15 повернути скаржнику.

Головуючий: Костенко Т.Ф.

Судді: Божок В.С.

Мачульський Г.М.