Ухвала суду № 58430187, 17.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 червня 2016 р.Справа № 876/3468/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії № 3 Головного управління національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Волинська обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії № 3 Головного управління національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Волинська обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме апелянтом до поданої апеляційної скарги не було долучено документ про сплату судового збору у повному розмірі. Також, апелянтом до поданої апеляційної скарги не додано належної кількості копій апеляційної скарги для осіб, що беруть участь у справі.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області було залишено без руху та надано апелянту 10-ти денний строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду : двох копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 2425 грн. 28 коп.

На виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду, 16.06.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло платіжне доручення № 2355 від 13.06.2016 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2425,28 грн. Однак, апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги в частині надіслання на адресу суду апеляційної інстанції двох копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі. Тому, апелянту слід продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а апеляційну скаргу - залишити без руху.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги належну кількість копій апеляційної скарги для осіб, що беруть участь у справі (долучено лише дві копії, не для всіх учасників судового процесу), у відповідності до вимог ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду : двох копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 р. у адміністративній справі № 803/384/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії № 3 Головного управління національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Волинська обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.