КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/23422/16-а
У Х В А Л А
"21" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської виправної колонії № 35 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської виправної колонії № 35 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від "13" квітня 2016 р. адмністративний позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської виправної колонії № 35 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської виправної колонії № 35 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 20 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аліменко В.О.
Судове рішення № 58430050, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/23422/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: