Рішення № 5842969, 27.05.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1503/08

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (Заочне рішення)

27 травня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Пак М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ

звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 25.05.2006 року проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення.

При проведені даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення у ОСОБА_2 виявлено порушення, зокрема, використання електричної енергії поза приладом обліку алюмінієвим проводом поперечний переріз якого становить 4,0 мм. При цьому встановлено, що відповідач шляхом без облікового використання електроенергії заподіяв збитки в сумі 3011 грн. 58 коп. Таким чином спожита електроенергія не обліковувалася і не сплачувалася. За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського міського РЕМ складено акт №54627 від 25.05.2006 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після чого, комісія Мукачівського міського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.3.1.6. „ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої і в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН нарахувала розмір збитків в сумі 3011 грн.58 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд його задоволити в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 3011 грн. 58 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що 25.05.2006 року при перевірці квартири АДРЕСА_1 працівниками Мукачівського міського РЕМ було виявленого порушення, а саме використання електричної енергії поза приладом обліку алюмінієвим проводом поперечний переріз якого становить 4,0 мм

та складено акт № 54627.

На підставі акту №54627 від 25.05.2006 року комісією при Мукачівському міському РЕМ було нараховано розмір відшкодування збитків в сумі 3011 грн. 58 коп.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" суд -,

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського міського РЕМ суму завданих збитків в розмірі ЗОН (три тисячі одинадцять ) грн. 58 коп. на р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк" в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Мукачівського міського РЕМ на р/р 2600030123044 в ШБ м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312174, 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита та 30 (тридцять) грн. витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом і

двадцяти днів апеляційної скарги.