Ухвала суду № 58429501, 30.05.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/660/16

У Х В А Л А

30 травня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Ніколайчук М.Є. (головуючий), суддів - Данилюк У.Т. , Козачок І.С. , розглянувши у письмовому провадженні заяву приватної фірми "Володар" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом приватної фірми "Володар" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання перевірки незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Приватна фірма "Володар" звернулась до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 216 грн., який було сплачено нею при зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач при зверненні до суду із адміністративним позовом сплатив судовий збір в сумі 5728 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1143 від 04.04.2016 на суму 1378 грн. та № 1212 від 06.05.2016 на суму 4350 грн.

У відповідності до ставок судового збору, передбачених Законом України "Про судовий збір" та заявленим у позові вимогам приватна фірма "Володар" мала сплатити 5512 грн.

З вищевикладеного випливає, що позивач переплатив судовий збір на 216 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 165 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву приватної фірми "Володар" задоволити.

Повернути приватній фірмі "Володар", код ЄДРПОУ 21315663, судовий збір в сумі 216 (двісті шістнадцять) гривень, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1212 від 06.05.2016.

Головуючий суддя судді М.Є. Ніколайчук У.Т. Данилюк І.С. Козачок "Згідно з оригіналом"