Ухвала суду № 58429467, 07.06.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. Справа № 818/373/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпової О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Кузьківської сільської ради Конотопського району Новіков Ігор Володимирович про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Голови Кузьківської сільської ради Конотопського району Новіков Ігор Володимирович, в якому просить зобов'язати його видати свідоцтво про право власності на майновий пай колишнього КСП «України» (майновий сертифікат) номінальною вартістю 837666грн. на ім'я ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1).

29.03.2016 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду вищевказаний адміністративний позов був повернутий позивачу.

17.05.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого ним під час подання позовної заяви до Сумського окружного адміністративного суду.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви (а.с.13), у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розгляд заяви проводити без його участі (а.с.14).

Тому відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року позовну заяву було повернуто ОСОБА_1 у зв'язку з непідсудністю справи цьому адміністративному суду. Під час звернення до Сумського окружного адміністративного суду із позовом до Голови Кузьківської сільської ради Конотопського району Новікова Ігора Володимировича позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп., про що свідчить квитанція від 25.03.2016 року №7833 (зворотній бік а.с.5).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 98,165 КАС України, ст.ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 551грн.21коп. (п`ятсот п`ятдесят одну грн. 21 коп.), сплаченого згідно квитанції 25.03.2016 року №7833 на розрахунковий рахунок 31217206784002, МФО 837013, отримувач Державний бюджет м. Суми, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова