Ухвала суду № 58429388, 14.06.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" червня 2016 р. Справа № 818/545/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представників позивача - Синьової Ю.М., Кіріченко Т.Н., Шевченко В.В.,

представників відповідача - Шаповал Л.О., Серік Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ від 27.04.2016 року № 304 "Про проведення документальної позапланової перевірки публічного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів", код ЄДРПОУ 00375160" та заборонити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області на час розгляду даного позову проводити адміністративний арешт активів та майна публічного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів".

14.06.2016 року представником позивача подано заяву, в якій він відкликає та просить залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог щодо заборони Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області на час розгляду даного позову проводити адміністративний арешт активів та майна публічного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів".

Представники відповідача проти задоволення вказаної заяви не заперечували.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд задовольняє вищевказану заяву та залишає без розгляду адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" в частині позовних вимог про заборону Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області проводити адміністративний арешт активів та майна приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" на час розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині позовних вимог про заборону Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області проводити адміністративний арешт активів та майна приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" на час розгляду справи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 21.06.2016 року.

Суддя С.М. Гелета