Ухвала суду № 58428829, 21.06.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/3453/16-ц Провадження № 22-ц/795/1347/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 травня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживача,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, в задоволенні позовних вимог ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 1, „2, „6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги. За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для юридичної особи становить 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру для фізичної особи становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Абзацом 2 пункту 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року розяснено, що у разі якщо в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватись ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного , так і зустрічного позовів.

Отже враховуючи вказані вище норми ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 34972 грн. 65 коп. (за позовні вимоги про стягнення боргу 34366 грн. 33 коп., за позовні вимоги про визнання договору недійсним 606 грн. 32 коп.)

Реквізити для сплати судового збору: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592. При зверненні з позовною заявою було сплачено 34366 грн. 33 коп. , отже необхідно доплатити 606 грн. 32 коп. та надати суду оригінал платіжного доручення.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 травня 2016 року залишити без руху. Надати пятиденний строк з дня отримання ухвали для доплати судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп.

Розяснити ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

СуддяОСОБА_2