Справа №666/250/16-ц
н/п 2-сз/766/33/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого- судді Ус О.В.,
секретар Ханіков І.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1, яка дієв інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 03.03.2016 року позов ОСОБА_2 анатоліївни до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Дніпровської у м. Херсоні ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав залишено без розгляду за заявою представника позивача ОСОБА_1.
Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона, Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.
03 червня 2016 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява представника ОСОБА_1, яка дієв інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору та оригіналу квитанції.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомлені.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов залишений без розгляду за заявою представника позивача, сума сплаченого судового збору та оригінал квитанції поверненню не підлягає.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява здоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1, яка дієв інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 58428029, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/250/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: