Ухвала суду № 58427987, 05.04.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 квітня 2016 року 810/1313/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючої судді Василенко Г.Ю., суддів Виноградової О.І., Лиски І.Г.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС України , Державної фіскальної служби України про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської митниці ДФС України, Державної фіскальної служби України, в якому просить стягнути на його користь середньомісячний заробіток за вимушений прогул за час затримки виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 р.

В судове засідання представники сторін не прибули. Від відповідачів надійшли клопотання про про зупинення провадження у справі для надання часу належним чином підготуватись до судового засідання та надання додаткових доказів до справи.

Згідно з положеннями статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

В силу положень частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Отже, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачам надати додаткові докази по справі.

Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити для надання часу представникам Київської митниці ДФС України та Державної фіскальної служби України належним чином підготуватись до судового засідання та для надання додаткових доказів до справи.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуюча суддя Василенко Г.Ю.

Судді Виноградова О.І.

ОСОБА_2