Рішення № 58426903, 14.06.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/790/16-ц

Номер провадження 2/580/321/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу вони з відповідачем мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони разом не проживають. Діти мешкають з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Старший син з 01.09.2013 року навчається у Лебединському вищому професійному училищі лісового господарства за денною формою навчання і в звязку з навчанням потребує допомоги. Відповідач коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Тому позивачка просить стягувати з нього на свою користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, до досягнення останнім двадцяти трьох років та аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Позивачка в наданій заяві свій позов підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в заяві, адресованій суду, вказав те, що проти позовних вимог не заперечує, справу також просить розглянути без його участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час вони мешкають з матірю та перебувають на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги сімї не надає. Тому ОСОБА_1 бажає стягувати на свою користь аліменти.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітнім і на даний час навчається у Лебединському вищому професійному училищі лісового господарства за денною формою навчання. Термін його навчання становить з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року.

Згідно вимог ст.ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 участі в утриманні яких не приймає, матеріально їх не забезпечує, враховуючи те, що вони потребують допомоги від батька, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимоги ОСОБА_1 та про необхідність їх задоволення.

Ухвалюючи рішення, суд вважає необхідним також стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 199 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення ним навчання або до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 03.06.2016 року та перераховувати дані кошти на користь ОСОБА_1, 01.09.1973 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 03.06.2016 року та перераховувати дані кошти на користь ОСОБА_1, 01.09.1973 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.