Справа № 579/954/16-ц
2-о/579/64/16
У Х В А Л А
ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
21 червня 2016 року
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа - диплома спеціаліста серія МВ №11534424, виданого 26.04.2008 року Харківським національним університетом внутрішніх справ, виданого на імя ОСОБА_2, заінтересована особа - Харківський національний університет внутрішніх справ.
17 червня 2016 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення їй заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та судових витрат у справі по сплаті судового збору у розмірі 275,60 грн.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви повертається сплачена сума судового збору за ухвалою суду.
Керуючись п.1 ч.3, ч.4 ст.121, ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа повернути заявникові.
Розяснити заявникові, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Повернути ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду за квитанцією від 13.06.2016 року, платіж №558, на р/р 31210206700191; одержувач платежу: УДКСУ у Кролевецькому району; ЄДРПОУ одержувача 37824985; МФО одержувача 837013, назва банку одержувача: ГУ ДКСУ в Сумській області; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Кролевецький районний суд.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 58426895, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/954/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: