Ухвала суду № 58425209, 17.12.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/11110/13-ц 17.12.2015

Справа № 2/487/41/14

Провадження № 22-ц/784/166/15 Головуючий першої інстанції: Корнешова Т.В.

Суддя-доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої: Крамаренко Т.В.,

суддів: Буренкової Т.В., Маляренко І.Б.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 25 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» ( надалі ПАТ «ОСОБА_2 кредит») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блокгауз Україна» (далі ТОВ «Блокгауз Україна»), ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 25 березня 2014 року по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 кредит» до ТОВ «Блокгауз Україна», ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої призначено на 23 грудня 2015 року на 9 год. 00 хв.

17 грудня 2015 року ПАТ «ОСОБА_2 кредит» звернулося до Апеляційного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення судового засідання, яке відбудеться 23 грудня 2015 року о 9 год. 00 хв. по зазначеній справі в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Києва.

Розглянувши клопотання ПАТ «ОСОБА_2 кредит» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ПАТ «ОСОБА_2 кредит», колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Шевченківському районному суду м. Києва та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит» в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 23 грудня 2015 року на 9 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит».

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 кредит» для участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: