490/2143/16-ц
н\п 2/490/1566/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Баришніковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва позовну заяву Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,-
ВСТАНОВИВ :
10 березня 2016 року позивпч звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 200-08кНІ позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7000,00 грн. на виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 200-08кНІ за яким остання взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором та договором поруки виконували не належним чином, у зв'язку із чим станом на 28.12.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 36245,42 грн.
У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 29.05.2008 року між КС "Альянс Україна" та відповідачем ОСОБА_1 ольгою олександрівною укладено договір кредиту № 200-08кНІ, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7000,00 грн. плата за користування кредитом становить 0,1918% за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником в день отримання кредиту /а.с.4-5/.
28 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено додатковий договір до договору кредиту № 200-08кНІ від 29.05.2008 року, згідно умов якого у відповідності до п. 5.4.2 вказаного договору кредиту, в зв'язку зі зміною вартості кредитних ресурсів, на підставі рішення Спостережної ради Кредитної спілки "Альянс Україна" з 01.02.2009 року встановлено проценту ставку за користування кредитом на рівні 75+1,854% річних або 0,2055% за день /а.с.8/.
29 травня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 200-08кНІ, згідно умов якого остання взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають із договору кредиту № 200-08кНІ від 29.05.2008 року /а.с.6/.
Як слідує із наданого видаткового касового ордеру № 241 від 29.05.2008 року, позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши відповідачу ОСОБА_1 кредиту розмірі 7000,00 грн., тоді як остання порушувала умови договору. В зв'язку з чим станом на 28.12.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 36245,42 грн., яка складається з наступного:
- 4486,88 грн. - сума неповернутого тіла кредиту;
- 15381,43 грн. - проценти за користування кредитом;
- 16377,11 грн. - пеня /а.с.11/.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Згідно з ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за договором виконанні належним чином, а відповідачі від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляються.
На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу у сумі 36245,42 грн. обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідачі в солідарному порядку на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526, 553, 554, 625, 626, 629, 1054, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн: НОМЕР_2, що проживає за адресою: м.Миколаїв, пров.Кобера 15, на користь КС "Альянс Україна" (р/р 26505000118597 в філії АТ Укрексімбанку в м.Вінниці, МФО 302429, код ЄДРПОУ 26285767) суму боргу у розмірі 36245,42 грн., яка складається з наступного: - 4486,88 грн. - сума неповернутого тіла кредиту; - 15381,43 грн. - проценти за користування кредитом; - 16377,11 грн. - пеня.
Стягнути в солірному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О. В. Мамаєва
Судове рішення № 58425079, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2143/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: