Постанова № 58424531, 09.06.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.06.2016

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

09.06.2016 р. Справа № 3/489/925/2016

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником в Морському Торговому Порту, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 г, кв. 19, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 01.05.2016 року о 17 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул.. Ганни Дівіної керував автомобілем ЗАЗ 110206 з державним н/з 74922ОЕ з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засідання з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення не погодився, не визнав себе винним та пояснив, що він вказаного правопорушення не вчиняв, він не знаходився за кермом, а сидів на пасажирському сидінні, за кермом був інший чоловік, також він відмовився проходити огляд на стан спяніння з тих підстав, що він не водій, а був пасажиром. Він не знаходився у стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 був зупинений з ознаками алкогольного спяніння, вислухавши пояснення правопорушника в судовому засіданні, пояснення свідка ОСОБА_2 яка підтвердила факт того, що ОСОБА_1 відмовився проходити огляд за допомогою алкотестеру на стан алкогольного спяніння на місці зупинки; пояснення працівників поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що під час патрулювання території біля парку Дубки, звернули увагу, за проханням громадян, на автомобіль ЗАЗ 110206 з державним н/з 74922ОЕ, у якому перебував ОСОБА_1 і який побачивши, що вони підходять до його автомобілю переліз з водійського сидіння на пасажирське, все це зафіксовано відео реєстратором, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, вів себе агресивно, і тому було складено протокол про адміністративне правопорушення, тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.5 ПДР України та вчинення правопорушення передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які помякшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 2(два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляції чи протесту прокурора впродовж десяти діб з моменту її винесення.

Суддя М.Ф. Семерей