Справа № 487/2395/16-п
Провадження № 3/487/903/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Біцюк А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН відсутній, -
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №128881 від 01.05.2016 року, 01.05.2016 року о 22 годині 52 хвилин по вулиці Дзержинського, в районі будинку 51 у місті Миколаєві водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21061, д/н 9993НИ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервонілі очі, порушення координації рухів). Огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного приладу газоаналізатора алкотесту «Драгер» в присутності двох свідків, кількісний показник алкотесту становив 2,13 проміле.
В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину у скоєному діянні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2008 року №1103 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також проведення такого огляду, медичному огляду підлягають водії транспортних засобів, стосовно яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС України є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, які збільшують час реакції, знижуючи увагу та швидкість реакції водія.
Згідно з п. 2.9 а Правил дорожнього руху водієві забороняється керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Керування транспортного засобу у стані алкогольного сп'яніння утворює склад правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП. Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченихчастиною першою цієї статті утворює склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
Факт скоєння вище зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 01.05.2016 року серія АП1 №128881, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, письмовими пояснення свідків, постановою Заводського районного суду міста Миколаєва від 19.06.2015 року по справі №487/4057/15-п.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у вигляді семи діб арешту.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 . підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275, 60 грн.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
НаОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді десяти діб арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.
Строк предявлення до виконання три місяця.
Суддя А. В. Біцюк
Судове рішення № 58424378, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2395/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: