Вирок № 58424294, 13.06.2016, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
472/469/16-к
Номер документу
58424294
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 472/469/16-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

36 м. смт. Веселинове Веселенівський район Миколаївська область Україна 57001

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Чорній О.В.,

з участю прокурора Ложкар М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016150180000255 від 22.03. 2016 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в фактично шлюбних відносинах, працюючого монтером колії ПЧ № 22 на ст. Чорноморське Одеської залізниці, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 проходячи військову службу в зоні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей в період з 04 вересня по 30 листопада 2014 року знайшов ручну гранату РГД - 5, гранату Ф -1 , два запали до них 83, -81 УЗРГМ 2583, та 113,- 77 УЗРГМ УЗЧП, 386 174 77 та корпус ручної осколкової гранати РГД -5.

Достовірно знаючи про те, що виявлені ним предмети є бойовими припасами та бойовими речовинами, зберігання яких заборонено законом, обвинувачений з метою незаконного зберігання бойових припасів та вибухових речовин привіз до свого домоволодіння в смт. Кудрявцівка Веселинівського району і зберігав в деревяній шафі приміщення веранди житлового будинку.

24.03. 2016 року під час проведення працівниками поліції обшуку домоволодіння ОСОБА_1 в смт. Кудрявцівка по вул. Соборній 55 було виявлено одну ручну осколкову гранату РГД -5, одну ручну осколкову гранату Ф-1 та корпус ручної осколкової гранати РГД- 5.

Згідно з висновком експерта № 5 від 28 квітня 2016 року надані на дослідження обєкти є відповідно ручною осколковою гранатою Ф 1, ручною осколковою гранатою РГД -5, та корпусом ручної осколкової гранати РГД -5.

Ручні осколкові гранати Ф -1 та РГД - 5 є бойовими припасами, корпус ручної осколкової РГД -5 відноситься до вибухових речовин.

Крім того обвинувачений ОСОБА_1 в нічний час 18.03. 2016 року перебував в палатці кіоску « Шаурма « котре розташоване в смт. Веселинове і побачив там стільці на металевому каркасі і у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, навмисно з корисливих спонукань, таємно викрав два стільці і розпорядився ними на власний розсуд.

Своїми злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 212 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і зокрема зазначив, що проходячи військову службу в зоні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей знайшов ручну гранату РГД -5, гранату Ф-1 , два запали до них та корпус ручної осколкової гранати РГД -5.

Після демобілізації перевіз вказані гранати та запал до свого домоволодіння в смт. Кудрявцівка і зберігав з метою самозахисту.

В нічний час 18.03. 2016 року розпивав спиртні напої в палатці кіоску « Шаурма « і викрав два стільці, які в подальшому повернув потерпілому.

Крім визнання своєї вини у вчиненому самим обвинуваченим його вина в інкримінованих йому злочинах підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно з висновком експерта № 5 від 28 квітня 2016 року надані на дослідження обєкти є відповідно ручною осколковою гранатою Ф 1, ручною осколковою гранатою РГД -5, та корпусом ручної осколкової гранати РГД -5.

Ручні осколкові гранати Ф-1 та РГД - 5 є бойовими припасами, корпус ручної осколкової РГД -5 відноситься до вибухових речовин.

Відповідно протоколу обшуку від 24.04. 2016 року в веранді домоволодіння ОСОБА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено предмети овальної форми зеленого кольору зовні схожі на гранату Ф-1, гранату РГД -5, запали до них та корпус гранати РГД -5.

З протоколу огляду предметів від 24 березня 2016 року вбачається, що протоколом огляду є два стільці моделі УТ/12/ М.1+4 виробництва ТОВ « Українська тентова компанія « м. Харків, на металевому каркасі, котрі добровільно видані ОСОБА_1 працівникам поліції.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах доведена і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна / крадіжка/.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК України відноситься до категорії тяжких і злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудному відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, є учасником бойових дій.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючої обставини покарання і зокрема щирого каяття, особи підсудного котрий раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, є учасником бойових дій приходить до переконання про можливе призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі та за доцільне звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази у кримінальному провадженні: гранату РГД -5, гранату Ф-1, два запали до них 83, - 81 УЗРГМ 2583, та 113, - 77 УЗРГМ УЗЧП, 386 174 77, корпус ручної осколкової гранати РГД - 5 та сигнальну міну СМ 320 54 - 88 залишити на складі ракетно артилерійського озброєння військової частини А-0224. та два стільця з металевими каркасами залишити за належністю у власника.

Процесуальні витрати в сумі 2814 / дві тисячі вісімсот чотирнадцять / грн. 76 коп. повязані з проведенням вибухотехнічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України , ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком чотири роки ;

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком один рік;

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов 'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінальна - виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Речові докази у кримінальному провадженні: гранату РГД -5, гранату Ф-1, два запали до них 83, - 81 УЗРГМ 2583, та 113, - 77 УЗРГМ УЗЧП, 386 174 77, корпус ручної осколкової гранати РГД - 5 та сигнальну міну СМ 320 54 - 88 залишити на складі ракетно артилерійського озброєння військової частини А-0224. та два стільця залишити за належністю у власника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 2814 / дві тисячі вісімсот чотирнадцять/ грн. 76 коп. повязані з проведенням вибухотехнічної експертизи. (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського райсуду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58424294 ?

Документ № 58424294 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 58424294 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58424294 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58424294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58424294, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 58424294, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58424294 відноситься до справи № 472/469/16-к

Це рішення відноситься до справи № 472/469/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58424293
Наступний документ : 58424295