Ухвала суду № 58424223, 21.06.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/323/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" червня 2016 р. Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: судді Копейки Т.О. при секретарі Медведєву Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка за власної ініціативи справу №468/323/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу ДВС Баштанського РУЮ, щодо вирішення питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 15.06.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2016 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу ДВС Баштанського РУЮ.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 15 червня 2016 року вимоги скаржника було задоволено частково, однак при постановленні ухвали суду, було допущено описку в резолютивній частині, а саме в зазначенні прізвища головного державного виконавця, де помилково було зазначено прізвище "Кононеко", тоді як правильно було вказати прізвище "Кононенко".

В судове засідання сторони не зявилися. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1,3,4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 208 ЦПК України, судові рішення викладаються у таких формах: ухвали, рішення, постанови.

Відповідно до ч.7 ст. 209 ЦПК України, виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

За таких обставин суд вважає за необхідне з власної ініціативи, виправити допущену при постановленні ухвали суду від 15 червня 2016 року описку в резолютивній частині, а саме в частині зазначення прізвища головного державного виконавця, виправивши Кононеко на Кононенко.

На підставі викладеного та керуючись ст. 209,210,219 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Баштанського районного суду від 15 червня 2016 року в частині зазначення прізвища головного державного виконавця, виправивши "Кононеко" на "Кононенко".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

СУДДЯ: