Ухвала суду № 58424095, 21.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/12575/16-к

Провадження 1-кс/127/4575/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., за участі слідчого Чепурко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції Чепурко Людмили Василівни, про тимчасовий доступ до оригіналів документів Сихівського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016, слідчий Чепурко Л.В. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Ковальським А.А. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015020000000072 від 06.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що невстановлені особи в травні 2015 року з метою прикриття незаконної діяльності придбали СТОВ "Агрокруп" (код за ЄДРПОУ 37338124) без подальшого наміру здійснення господарської діяльності, шляхом безпідставного формування фіктивного податкового кредиту по нібито проведеним господарським операціям з реалізації товарно-матеріальних цінностей для підприємств реального сектору економіки.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що директор СТОВ "Агрокруп" ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягувався у 2010 році Сихівським районним судом м. Львова до кримінальної відповідальності.

Згідно вимоги ОІТ УМВС України у Вінницькій області б/н/9/02-32-09-04 від 13.01.2016 ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності: кримінальна справа № 139-2531; 139-2484 від 06.03.2010, міра запобіжного заходу - арешт 06.03.2010, орган Сихівський районний суд м. Львова, ч. 2 ст. 186 КК України. Засуджений 08.07.2010 Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України, вид покарання - позбавлення волі на термін 4 роки 6 місяців, вирок набув законної сили 26.07.2010.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для проведення почеркознавчої експертизи, необхідно отримати документи на яких є вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_2, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до оригіналів матеріалів вищевказаної кримінальної справи, на яких є його вільні зразки почерку та підписів, та їх вилучення, які перебувають у володінні службових осіб Сихівського районного суду м. Львова та знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. ст. 159-164, ст. 242 та ст. 245 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Представник Сихівського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вислухавши думку учасників судового розгляду ухвалив продовжити розгляд клопотання у відсутність представника.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Сихівського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками Сихівського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції Чепурко Людмили Василівни - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області майору податкової міліції Чепурко Людмилі Василівні, на тимчасовий доступ до оригіналів та виїмку належним чином завірених копій документів Сихівського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, а саме кримінальної справи № 139-2531; 139-2484 від 06.03.2010, по якій засуджено 08.07.2010, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України, на яких є вільні зразки почерку та підписів вказаної особи.

В іншій частині клопотання слідчого - відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя