У Х В А Л А
21 червня 2016 року Справа 133/1312/16-к
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сєчко В.Л.,
в м. Козятині
розглянув обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020170000180 від 15.03.2016 року у кримінальному провадженні №133/1312/16-к відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 19.02.1985 р.н за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 ч 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 13.11.1988 р.н, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України,
ВСТАНОВИВ :
17.06.2016 року до Козятинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020170000180 від 15.03.2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 19.02.1985 р.н за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 ч 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 13.11.1988 р.н, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2016 року, справа передана головуючому судді Сєчко В.Л., для вирішення питання про об'єднання в порядку передбаченого ч 2 ст 334 КПК України з іншим обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, у кримінальному провадженні №133/2193/14-к, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020170000123 від 26.02.2014 року.
Відповідно до ч 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадженнящодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Порядок передачі справи регламентований «Положенням про автоматизовану систему документообігу» затвердженого Рішенням ради суддів України, №30 від 26.11.2010 року з наступними змінами.
Розгляд кримінального провадження №133/2193/14-к, відносно ОСОБА_3 за ч 3 ст 185, ч 3 ст 187 КК України, здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів.
По дані справі проведене підготовче судове засідання, допитані особи заявлені сторонами, проводиться дослідження доказів. Розгляд справи судом практично завершується, а тому необхідно прийти до висновку, що обєднання обвинувального акту у кримінальному провадженні №133/1312/16-к внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020170000180 від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 19.02.1985 р.н за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 ч 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 13.11.1988 р.н, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №133/2193/14-к, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020170000123 від 26.02.2014 року відносно ОСОБА_3 за ч 3 ст 185, ч 3 ст 187 КК України,, є недоцільним, оскільки затягне розгляд справи по суті по які обвинувачений тривалий час перебуває під вартою.
Керуючись ст. ст. 334 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в обєднанні в одне провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні №133/1312/16-к внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020170000180 від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 19.02.1985 р.н за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 ч 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 13.11.1988 р.н, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст. 289 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №133/2193/14-к, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020170000123 від 26.02.2014 року відносно ОСОБА_3 за ч 3 ст 185, ч 3 ст 187 КК України,.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №133/1312/16-к внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020170000180 від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 19.02.1985 р.н за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 ч 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 13.11.1988 р.н, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України, передати до канцелярії суду для проведення авторозподілу відповідно до «Положенням про автоматизовану систему документообігу» затвердженого Рішенням ради суддів України, №30 від 26.11.2010 року з наступними змінами.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Секретар
21.06.2016
Судове рішення № 58423695, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1312/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: