Ухвала суду № 58422437, 16.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5186/16-к

н/п 1-кс/640/4878/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого - Подолянко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Подолянко Романа Володимировича, по кримінальному провадженню №42016220000000046 від 13.01.2016р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

13.06.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Подолянко Р.В., погоджене прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області радником юстиції Шевцовим С.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів справи про банкрутство ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», адреса: Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1 (справа № Б-39/02-09), що зберігаються в Господарському суді Харківської області, , код ЄДРПОУ 03500039, розташованого за адресою: 61022, м. Харків пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових дослідувань за № 42016220000000046 від 13.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, відносно службових осіб ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», які у ході виконання ліквідаційної процедури, у період часу з грудня 2014 року по липень 2015 року, здійснили розтрату майна вказаного підприємства, яке перебувало у їх віданні, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ "ВП ІТРЗ", код ЄДРПОУ 39466773 та ТОВ "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту", код ЄДРПОУ 36293727, крім того здійснили протиправні дії під час банкрутства ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», допустили включення до переліку кредиторів ТОВ «Залізницяремсервіс», код ЄДРПОУ 37461637.

У ході досудового розслідування встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» в справі про визнання банкрутом державного підприємства, до якого було включено вимоги ТОВ «ТД «ІТРЗ» в сумі 7 млн. грн.

12.07.2012р. ТОВ «ТД «ІТРЗ» було припинено у зв'язку з визнанням його банкрутом. Отже зобов'язання ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» перед ТОВ «ТД «ІТРЗ» були припинені у зв'язку з ліквідацією юридичної особи - кредитора. Всі видані підприємством довіреності також припиняються згідно п.5 ст.248 Цивільного кодексу України.

В подальшому, 05.11.2012р. до Господарського суду надійшло клопотання від ліквідованого ТОВ «ТД «ІТРЗ» про заміну кредитора на його правонаступника - ТОВ «Залізницяремсервіс» (м. Харків, пр. Проскури, буд. 1, дир. ОСОБА_3) з розміром вимог до державного підприємства в сумі 4,5 млн. грн. Клопотання було подано представником ТОВ «ТД «ІТРЗ» (ліквідованого) ОСОБА_3

Того ж дня, до Господарського суду надійшла заява ТОВ «Залізницяремсервіс» про заміну кредитора, яка теж була підписана ОСОБА_3

Згідно п.2.1.1 договору про відступлення прав вимоги №110614 від 14.06.2011р., укладеного між первісним кредитором ТОВ «ТД «ІТРЗ», в особі директора ОСОБА_4 та новим кредитором ТОВ «Залізницяремсервіс» в особі директора ОСОБА_3, останнє як «Новий кредитор» зобов'язано було переказати Первісному кредитору на рахунок 26006010066787 в ПАТ «Банк «Золоті ворота» відшкодування за відступлення права вимоги в сумі 4 504 145,85 грн. на протязі 30 календарних днів (тобто до 14.07.2011р.).

Докази оплати ТОВ «Залізницяремсервіс» на рахунок ТОВ «ТД «ІТРЗ» відшкодування за відступлення права вимоги в сумі 4 504 145,85 грн. в матеріалах справи № Б-39/02-09 відсутні.

14.02.2013р. суддя Господарського суду Харківської області Савченко А.А. -постановила ухвалу, якою замінила сторону ТОВ «ТД «ІТРЗ» на його правонаступника - ТОВ «Залізницяремсервіс» з розміром кредиторських вимог у сумі 4 504 145,85 грн.

Вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушень направленого на привласнення державних коштів ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод».

У зв'язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42016220000000046 виникла необхідність в ознайомлені з матеріалами справи, яка перебуває в Господарському суді Харківської області, а саме: з матеріалами справи про банкрутство ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», адреса: Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1 (справа № Б-39/02-09).

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Представник Господарського суду Харківської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, разом з тим, до Київського районного суду надійшов лист за підписом керівника апарату суду Полякова О.В. вих. 06.01-10/06.01-41/373 від 16.06.2016, відповідно до якого представник заперечує щодо можливості вилучення матеріалів справи частково або в повному обсязі, оскільки справа № Б-39/02-09 ще не закінчена провадженням та перебуває на розгляді. Також просив розглянути клопотання слідчого без участі представника господарського суду Харківської області. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, заслухавши слідчого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не надано доказів, що справа № Б-39/02-09 про банкрутство ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», адреса: Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1, розглянута по суті, та не перебуває на розгляді в апеляційних інстанціях, а рішення за результатами їх розгляду набрали законної сили.

Витребування будь-якої справи із суду в період її розгляду є втручанням в судову діяльність, що недопустимо.

А тому слідчий суддя, відмовляє у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Подолянко Романа Володимировича, по кримінальному провадженню №42016220000000046 від 13.01.2016р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справи № Б-39/02-09 про банкрутство ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», адреса: Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1, що зберігаються в Господарському суді Харківської області, розташованого за адресою: 61022, м. Харків пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Божко В.В.