Ухвала суду № 58422434, 21.06.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В.

Cправа № 644/2727/16-ц

Провадження № 2-с/644/44/16

21.06.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря Ілова А.В.,

розглянувши заявуОСОБА_1 проскасування судового наказу за заявою АК «Харківобленерго» про стягнення заборгованості за використану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року за заявою АК «Харківобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за послуги енергозабезпечення у розмірі 4654,85 грн.; а також суму сплаченого судового збору в розмірі 689,00 грн.

Боржником 25.05.2016 року подано до суду заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначено, що при винесенні судового наказу про стягнення заборгованості не враховано, що в розрахунку заборгованості було помилково вказано не особистий рахунок ОСОБА_1 № 1295290, а особистий рахунок № 1295082.

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу була спрямована боржнику 18.04.2016 року, даних про її отримання матеріали справи не містять, тобто, строк на подачу заяви встановлений ЦПК України не пропущений.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки наявний спір про право.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 15.04.2016 року за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за послуги енергозабезпечення за період з 13.05.2014 року по 23.11.2015 року у розмірі 4654,85 грн.; а також суму сплаченого судового збору в розмірі 689,00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Бугера