Суддя Лігус С. М.
Cправа № 644/4618/16-ц
Провадження № 2-сз/644/28/16
21.06.2016
УХВАЛА
Іменем України
про повернення судового збору
21 червня 2016 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Лігус С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених судових витрат, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 просить суд повернути їй сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Харківській області про надання довідки про складові заробітної плати.
Ухвалою суду від 02.06.2016 року у відкритті провадження по зазначеній справі було відмовлено на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.
При подачі позовної заяви до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Зважаючи на викладене, суд повертає позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Орджонікідзевському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999701, розташоване за адресою: м.Харків, вул.2-ї Пятирічки, б.18 повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за квитанцією № 28 від 31.05.2016 року ХОУ АТ ДОБУ сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58422393, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4618/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: