Ухвала суду № 58422297, 21.06.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
639/2052/16-ц
Номер документу
58422297
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 639/2052/16-ц

Провадження 2/639/1055/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.

при секретарі Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі 308/1200 частин домоволодіння,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі 308/1200 частин домоволодіння.

Позивачем до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву -клопотання від 26.04.2016 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала вказану заяву про забезпечення доказів з урахуванням заяви від 21.06.2016 року про уточнення питань, які необхідно вирішити експертом та просила на вирішення експертизи поставити наступні питання : чи можливо виділити в натурі 308/1200 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Минайленка, будинок № 41/23? Якщо так, то які можливі варіанти такого виділу?

Суд, вислухавши представника позивача , приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно до ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частинами 3, 4 ст. 143 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, також мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Оскільки для з"ясування обставин , що мають значення для справи , потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно- технічну експертизу.

Відповідно до вимог Закону України «Про судову експертизу», Постанови Пленуму Верховного суду України № 8 від 30.05.1997 року, «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах», Постанови КМУ № 1138 від 17.09.1996 року про затвердження «Переліку платних послуг, які можуть надаватися в державних та комунальних закладах охорони здоров'я, вищих медичних навчальних закладах та науково-дослідних установах», призначена по справі експертиза відноситься до платних послуг, оплата за проведення якої проводиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

У звязку з тим, що для проведення експертизи потрібен значний час, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 82, 143, 144, 168,202,203,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі 308/1200 частин домоволодіння судову будівельно- технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи можливо виділити в натурі 308/1200 частин домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Минайленка 41/23?

2.Які можливі варіанти виділу в натурі 308/1200 частин вказаного домоволодіння ?

3. Яка дійсна вартість домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Минайленка 41/23?

4.Які потрібно у разі необхідності зробити переобладнання у зв"язку з виділом в натурі 308/1200 частин домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Минайленка 41/23? Зазначити їх вартість та з яким органом необхідно узгодити ці переобладнання?

Проведення експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 639/2052/16-ц, провадження № 2/639/1055/16 та копію інвентарізаційної справи на домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Минайленка 41/23?

Судові витрати за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1

Роз"яснити смторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали..

Суддя С.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 58422297 ?

Документ № 58422297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58422297 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58422297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58422297, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 58422297, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58422297 відноситься до справи № 639/2052/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 639/2052/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58422291
Наступний документ : 58446056