Справа № 2-1249/09
категорія 23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(повний текст)
13 березня 2009 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого – судді Проценко О.І.
при секретарі – Овчинниковій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
ДКП „Севміськводоканал” звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що ДКП "Севміськводоканал" здійснює водопостачання та водовідведення квартири № 20 житлового будинку № 93 по. пр. Генерала Острякова в м. Севастополі, в якій проживають відповідачі. Вказана квартира обладнана водовідведенням, проте сплату послуг відповідачі не здійснюють, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 647 грн. 77 коп., яка становить суму позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 297 грн. 91 коп., а також стягнути з відповідачів судові витрати, а саме: витрати на ІТО у сумі 30 грн. на користь ДКП „Севміськводоканал”, а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. ОСОБА_2 до судового засідання 13.03.2009 р. надала заяву про розгляд справи у її відсутність, визнала позовні вимоги у розмірі 297 грн. 91 коп.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.
На підставі п. 1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 898-р від 27.05.1997 року «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення» на ім'я відповідача ОСОБА_1 в ДКП «Севміськводоканал» був відкритий лицьовий рахунок № 2020.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири № 20 житлового будинку № 93 по. пр. Генерала Острякова в м. Севастополі. Разом із ним проживають повнолітні члени її родини.
Згідно уточненого розрахунку, борг відповідачів за надані позивачем послуги за період з 1 квітня 2007 року по 1 жовтня 2008 року склав 297 грн. 91 коп. Правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, розрахунок відповідачами оспорений не був. Оскільки в добровільному порядку відповідачі не виконали своїх зобов'язань по сплаті послуг, наданих позивачем, заборгованість повинна бути стягнута з відповідачів на користь позивача у судовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати у сумі 81 грн.
На підставі Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212 – 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ДКП «Севміськводоканал (р\р № 26005310007401 в ФАБ „Південний”, МФО 384919, код ЕГРПО 03358274) суму заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 297 грн. 91 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн., а всього стягнути 327 грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у частковому відношенні судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави – по 12 грн. 75 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя – підпис
Копія вірна.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя О.І. Проценко
Судове рішення № 5842219, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 13.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1249/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: