Ухвала суду № 58421906, 21.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8933/14-к

н/п 1-кп/640/21/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Діденко С.А.,

за участю секретаря Коломойцева М.М.,

прокурора Мацевого А.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.294 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Строк запобіжного заходущодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збігає 25.06.2016р.

У відповідності до ч.3 ст.331 КПК України, суд, незалежно від наявності клопотань зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку тримання обвинуваченого під вартою. Прокурор вважав за необхідне подовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 і домашнього арешту щодо ОСОБА_2 , посилаючись на те, що судом допитані не усі свідки і зберігаються ризики щодо ухилення від суду та перешкоджання обвинуваченими процесуальним діям суду в інший спосіб.

Обвинувачені, захисник ОСОБА_1 проти продовження строку тримання під вартою заперечували, посилалися на відсутність доказів у сторони обвинувачення щодо збереження ризиків, за якими йому було обрано запобіжний захід - тримання під вартою та заявили клопотання про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Суд вислухавши клопотання, думку учасників кримінального провадження, обвинувачених, приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу щодо ОСОБА_1з урахуванням ризиків переховування від суду та вважає за необхідне продовжити йому строк запобіжного заходутримання під вартою на 60 днів.

Суд також подовжує строк запобіжного заходу ОСОБА_2 домашній арешт на 60 днів, з урахуванням збереження ризиків,передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, щодо запобігання спробам переховування від суду, та можливого вчинення інших правопорушень.

Керуючись ст.331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити: ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 20 серпня 2016р. включно. ОСОБА_2 строк домашнього арешту на 60 днів, тобто до 20 серпня 2016р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя