Постанова № 58421606, 13.06.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/1444/16-п

Провадження № 3/401/488/16

13 червня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду м. Світловодська, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Комсомольськ, місце реєстрації: АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2016 року встановлено, що через систематичне зловживання спиртними напоями ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обовязки по вихованню, навчанню та забезпеченню належних умов для проживання своїх неповнолітніх дітей.

27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП України за вчинене 19 жовтня 2015 року адміністративне правопорушення, визнано винною та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 011609 від 27 квітня 2016 року, поясненням ОСОБА_1, рапортом від 27 квітня 2016 року, копією постанови № 401/4188/15-п від 27 жовтня 2015 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю. Вказала, що причиною вживання нею спиртних напоїв є постійні сварки з колишнім чоловіком.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

13.06.2016