Справа №-613/790/16-а Провадження №-2-а/613/28/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень, в якому просить визнати протиправними рішення Управління Пенсійного фонду України щодо відмови, в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до де яких нормативно-правових актів», визнати дії Управління неправомірними в частині відмови мені поновлені виплати пенсії, зобовязати Управління провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця призначеної в розмірі 87% заробітної плати державного службовця на підставі довідки №902-04/04, №903-04/04, у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року, №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», зобовязати Управління поновити виплату призначеної пенсії, як працюючому та виплачувати призначену пенсію починаючи з 01.06.2015 року. Справу слухати за її відсутності.
Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває на обліку в Богодухівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України з 2008 року. У 2008 році на підставі заяви про призначення пенсії від 04.11.2008 року та довідки про складові заробітної плати їй було обчислено пенсію державного службовця за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» 16 грудня 1993 року №3723-XII (далі-ЗУ «Про державну службу»). Після призначення пенсії продовжує працювати першим заступником начальника управління. 13.06.2016 року звернулася до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з заявою про перерахунок пенсії з 01.12.2015 року, у звязку з підвищенням посадових окладів державним службовцям з 01.12.2015 року, в розмірі 87% від середнього заробітку відповідно до ст. 37-1 ЗУ «Про державну службу» від 19.12.1993 року в редакції, що діяла на момент призначення пенсії згідно довідок про складові заробітної плати №902-04/04 від 13.06.2016 року та №903-04/04 від 13.06.2016 року та про поновлення з 01.06.2015 року виплату призначеної пенсії. 13.06.2016 року Управлінням було надано відповідь згідно якого було відмовлено в перерахунку пенсії та поновлені виплати призначеної пенсії. В обґрунтування своїх доказів Управління посилається на норми постанови Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», перерахунок пенсії державним службовцям не передбачений, а також на те що, з внесенням змін до постанови Кабінету міністрів України №865 від 31.05.2000 року «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії», так як пункт 4 цієї Постанови включено з 01.12.2015 року і перерахунки пенсії, яка призначена з дня набрання чинності Закону України «Про державну службу» - не проводиться. Вважає рішення Управління по справі протиправними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно ч.1, 2 ст.99 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленому цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У позові ОСОБА_1 не просить відновити пропущений строк для звернення до суду та не вказала будь-яких причин його пропуску, додаткової заяви з таким клопотанням до суду не надійшло, а заявлені позивачем вимоги виходять за межі строку звернення до адміністративного суду.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для повернення строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин позов в частині визнання протиправними рішення Управління Пенсійного фонду України щодо відмови, в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до де яких нормативно-правових актів» по 15 грудня 2015 року та в частині зобовязання Управління поновити виплату призначеної пенсії, як працюючому та виплачувати призначену пенсію починаючи з 01.06.2015 року по 15 грудня 2015 року, необхідно залишити без розгляду і продовжити розгляд справи з 16.12.2015 року.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100 ч.1, 102, 107 ч. ч. 1,2 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень, в частині визнання протиправними рішення Управління Пенсійного фонду України щодо відмови, в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до де яких нормативно-правових актів» по 15 грудня 2015 року та в частині зобовязання Управління поновити виплату призначеної пенсії, як працюючому та виплачувати призначену пенсію починаючи з 01.06.2015 року по 15 грудня 2015 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 58421519, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/790/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: