Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1547/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Потапенко В. І.
УХВАЛА
21.06.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Кіровоградської області, Новоандріївська сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.06.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст. 295 ЦПК України та до скарги не додано доказів сплати судового збору, тому скаржнику запропоновано на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали надати суду апеляційної інстанції нову редакцію апеляційної скарги оформлену у відповідності до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України та докази сплати судового збору на суму 606 грн. 32 коп.
З матеріалів справи вбачається, що копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху від 07.06.2016 року було направлено судом у встановленому законом порядку та отримані ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області 09.06.2016 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.97).
Оскільки вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.06.2016 року про відмову у задоволенні клопотання та про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, у встановлений строк судовий збір не сплачено - це є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.
Відповідно до статті 121 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297, 315 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 58421119, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/97/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: