Ухвала суду № 58421112, 17.06.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.06.2016
Номер справи
2-337/2011
Номер документу
58421112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1604/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайсюк О.В.

УХВАЛА

17.06.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 травня 2016 року, задоволено скаргу Приватного підприємства «Агрорембудсервіс» на дії державного виконавця Кіровського ВДВС по м. Кіровограду Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2, визнано незаконною та скасовано постанову про заміну зберігача, зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Кіровоградська філія ДП «Сетам», ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір, і апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) з 01 вересня 2015 року ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року визначена у розмірі 1378 грн.

Враховуючи зазначене, при подані апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1378 грн.

Також, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 та ч.3 ст. 295 ЦПК України, щодо її форми та змісту.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В порушення зазначеної норми, в апеляційній скарзі не зазначено зацікавлених осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно ч.3 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 травня 2016 року залишити без руху.

Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати:

1). сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, № рахунку 31214206780002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).

2). надати до суду оригінал квитанції про оплату.

3). усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: 1) зазначити в апеляційній скарзі зацікавлених осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4,їх місце проживання або місцезнаходження.

4). надати копії апеляційної скарги в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58421112 ?

Документ № 58421112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58421112 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58421112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58421112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58421112, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 58421112, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58421112 відноситься до справи № 2-337/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-337/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58421110
Наступний документ : 58421113