УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1647/15-кСуддя 1 інстанції Літвіненко Н. А.Номер провадження 11-кп/774/509/К/16Суддя- доповідач ОСОБА_1.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1. , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року, у кримінальному провадженні №12015040230000133 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги, згідно ст. 395 КПК України подано без пропуску строків та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року, у кримінальному провадженні №12015040230000133 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк до 24.06.2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пістун А. О.
Судове рішення № 58420023, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1647/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: