Ухвала суду № 58419787, 18.04.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1953/16-к

Провадження № 1-кс/216/1014/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

18.04.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,

слідчого Гончаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про проведення обшуку, яке подав слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Гончаренко Т.В. у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040230000501 від 21.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

18.04.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Гончаренко Т.В. про проведення обшуку. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПАТ «Криворіжіндустрбуд» в період з 2012-2013 років виконували роботи по об'єкту будівництва: «Проспект Карла Маркса м. Кривий Ріг - реконструкція», замовником яких виступало Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради. Під час виконання робіт встановлено факти завищення фактичної вартості матеріалів, що використовувались під час виконання робіт, а також завищення вартості виконаних робіт.

Зокрема, між сторонами було укладено договір № 4 від 02.10.2012 року та договір № 11 від 24.10.2013 року з додатковими угодами, кошториси, договірна ціна, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, акти на закриття прихованих робіт. Крім того, постачальниками ресурсів що використовувались в ході виконання робіт, на адресу ПАТ «Криворіжіндустрбуд» надавалися договори, специфікації, акти прийому-передачі, сертифікати відповідності, паспорти та інші документи що підтверджують походження та якість на будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, що використовувалось в ході виконання робіт.

З метою витребування вищевказаних документів до ПАТ «Криворіжіндустрбуд» було направлено запит з проханням надати копії вищевказаних документів, так відповідно до відповіді підприємства надати копії цих документів неможливо у зв'язку з відсутністю матеріальної бази для їх копіювання.

13.08.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було винесено Ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають в віданні ПАТ «Криворіжіндустрбуд» що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 10, а саме: договори, специфікації, акти прийому передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти якості та інші документи що підтверджують походження та якість будівельних матеріалів на об'єкті реконструкції. Незважаючи на Ухвалу суду, з метою приховування речових доказі представниками ПАТ «Криворіжіндустрбуд» було видано лише частину документів. В ході допиту в якості свідка заступника голови правління - начальника відділу цін ПАТ «Криворіжіндустрбуд» ОСОБА_3, останній вказав на те, що йому не відомо де знаходиться інша частина документів.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя його вчинення, а також встановлення розшукуваних осіб.

Відомості про право власності на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Руднічна, 3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги, що документація, яка відображає господарські взаємовідносини між ПАТ Криворіжіндустрбуд з іншими суб'єктами господарської діяльності, щодо поставок будівельних матеріалів, до якої відносяться відповідні договори з додатками; специфікації, супровідні документи постачаємої продукції; довіреності на отримання продукції; видаткові та податкові накладні; товарно-транспортні накладні; рахунки-фактури; кошториси; рахунки на оплату товару, платіжні доручення; реєстраційні документи, а також інші документи, в яких містяться відомості про обставини кримінального правопорушення та можуть мати значення для встановлення істини у справі, можуть перебувати за місцем фактичного розташування будівельного управління № 4 ПАТ «Криворіжіндустрбуд» (ЄДРПОУ 01239186) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Руднічна, 3, необхідні для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами встановити зазначені обставини, з метою досягнення ефективності досудового розслідування та запобігання загрозі зміни або знищення вказаних документів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати що зазначені документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходяться за вказаною в клопотанні адресою, а також існування реальної загрози зміни або знищення слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об'єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Гончаренко Т.В. про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Гончаренко Т.В., іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України - відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 12015040230000501, з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, дозвіл на проведення обшуку на за місцем фактичного розташування будівельного управління № 4 ПАТ «Криворіжіндустрбуд» (ЄДРПОУ 01239186) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Руднічна, 3, та інших приміщеннях, які можуть використовуватись підприємством, що знаходяться в будівлі та господарських спорудах за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Руднічна, 3, з метою відшукання і вилучення наступних документів:

Договори, специфікації, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти якості, калькуляції на виготовлення та інші документи, що підтверджують походження та якість, наступних будівельних матеріалів, інженерного обладнання та устаткування:

- Тротуарна плитка гранітна, тон сірий, товщиною, 27 мм, Поковстівсткго родовища;

- Тротуарна плитка гранітна, тон червоний, товщиною 27 мм, Капустинського родовища;

- Тротуарна плитка гранітна, тон чорний, товщиною 27 мм, Верхньолузького родовища;

- Плити облицювальні гранітні з підвищеним проти ковзанням (з термообробкою) товщиною 30 мм;

- Грунтовка церезит СТ-17;

- Клей церезит СТ-17;

- Суха суміш для шпаклювання стиків церезит СЕ-40;

- Суміші бетонні готові важкі, клас бетону В 15 (М 200)

- Щебінь гранітний, фракція 10-20 мм, марка М 600;

- Щебінь кварцитний, фракція 0-40 мм;

- Пам'ятний знак вул. Поштової по просп. К. Маркса;

- Шахова фігура «Пішак»;

- Шахова фігура «Ферзь»;

- Вуличний фонарь «Криворізький»;

- Бра «Криворізький»;

- Світильник LED-Stone.

Строк дії ухвали встановити до 18.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.В. Онопченко