Ухвала суду № 58419758, 14.04.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1979/16-к

Провадження № 1-кс/216/993/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

14.04.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,

слідчого Шамрая Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про проведення обшуку, яке подав слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Шамрай Д.А. у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040230000127 від 28.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України

В С Т А Н О В И В:

14.04.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Шамрая Д.А. про проведення обшуку. Дане клопотання мотивоване наступним.

28.02.2016 до Криворізького відділу поліції ГУНП Дніпропетровській області поштою, від гр. ОСОБА_3 надійшла заява відносно службових осіб ТОВ "МК Монтаж" (ЄДРПОУ 33452566), юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна 19А ), які безпідставно не виплатили заявнику заробітну плату у розмірі 5 400 гривень більш ніж за 1 місяць, що спричинило останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Дані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040230000127 від 28.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до направлення № б/н від 13 січня 2016 року ОСОБА_3 посадові особи зарахували на працю до ТОВ "МК Монтаж" (ЄДРПОУ 33452566), з 14 січня 2016 року, з іспитовим терміном 1 місяць на посаду слюсаря складальника м/к. Крім того, керівництвом ТОВ "МК Монтаж" (ЄДРПОУ 33452566), гр. ОСОБА_3, було видано перепустку № 2189, який з 14 січня 2016 року, приступив до виконання своїх безпосередніх обов'язків.

В ході допиту гр. ОСОБА_3 пояснив що 13.01.2016 року згідно трудового договору укладеного між ним та директором ТОВ «МК-Монтаж» він працевлаштувався на випробувальний термін на ТОВ МК-Монтаж, котрий розташований за адресою: вул. Домобудівна 19А в Дзержинському районі, м. Кривий Ріг. Під час підписання трудового договору, копію йому надано не було. Згідно вказаного договору заробітна плата повинна виплачуватися в два етапи, щомісячно 20-го числа повинно виплачуватись аванс у розмірі 50% від загальної суми заробітної плати. В перших числах наступного місяця заробітна плата повинна виплачуватися в повному обсязі. Заробітну плату працівники підприємства отримують на банківські картки, оскільки він щойно працевлаштувався, то картка для заробітної плати повинна була видатись на протязі одного - двох місяців. До видачі заробітної картки, він повинен був отримувати заробітну плату в касі підприємства згідно розрахункової відомості.

20.01.2016 року, ОСОБА_3 звернувся до каси підприємства з метою отримання авансу, однак його повідомили що грошових коштів на даний час не має, та коли вони будуть не відомо, у зв'язку з чим виплата заробітної плати затримується. Зі слів працівників вказаного підприємства, ОСОБА_3 стало відомо, що декому з працівників заробітна плата зовсім не виплачена за два і більше місяців в зв'язку з чим виникає заборгованість по заробітній платі. На запитання з даного питання керівник ОСОБА_4 та працівники бухгалтерії відповіді не надають, постійно уникають розмов з даного приводу. На початку лютого 2016 року ОСОБА_3 знову звернувся до каси підприємства з приводу виплати заробітної плати, однак знову отримав відповідь про те що на підприємстві не має грошових коштів для виплати заробітної плати, та коли буде виплачено, не відомо. Пропрацювавши до 16.02.2016 року в зв'язку з тим що заробітну плату не виплачено більш ніж за один місяць сума якої становила 5400 гривень, а йому потрібні були грошові кошти для власного лікування, він звільнився з вказаного підприємства подавши заяву про звільнення за власним бажанням. В зв'язку з чим ОСОБА_3 було спричинено матеріального збитку на загальну суму 5400 гривень.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ТОВ "МК Монтаж" (ЄДРПОУ 33452566) розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна 19 А, про, що відомості внесені до єдиного державного реєстру про проведення державної реєстрації юридичної особи.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником нерухомого майна розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна, 19-А є територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя його вчинення, а також встановлення розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою відшукання та вилучення наказів про ОСОБА_3 на посаду, та звільнення; структури підприємства; особових карток працівників та їх посадових інструкцій відповідно до займаної посади; положення про систему управління, охорону праці, службу, нарядну систему; книг нарядів, інструктажів; копій трудових договорів з ОСОБА_3 відомостей про нараховану, виплачену заробітну плату, та комп'ютерною техніки, яка містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні офісу ТОВ "МК Монтаж" (ЄДРПОУ 33452566) розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна 19 А, оскільки в інший спосіб неможливо добути вказаних доказів та існує реальна загроза спотворення або знищення речових доказів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об'єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Шамрая Д.А. про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Остапенко Костянтину Юрійовичу, та іншим слідчим які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні або за його дорученням у порядку ст.40 КПК співробітникам Управління захисту економіки в Дніпропетровській області з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, дозвіл на проведення обшуку в приміщенні офісу ТОВ "МК Монтаж" за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна 19А, з метою відшукання та вилучення належним чином завірених копій:

наказів про призначення гр. ОСОБА_3 на посаду, та звільнення;

статутної документації;

штатного розкладу;

особової картки ОСОБА_3 та його посадових інструкцій відповідно до займаної посади;

положення про систему управління, охорону праці, службу, нарядну систему;

книг нарядів, інструктажів;

трудового договору з ОСОБА_3, який працював на підприємстві;

відомостей про нараховану, виплачену заробітну плату та заборгованість по ній згідно списку працівників, в тому числі звільнених з підприємства за період 01.01.2015 по теперішній час;

Строк дії ухвали встановити до 14.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.В. Онопченко