Ухвала суду № 58419700, 09.04.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1987/16-к

Провадження № 1-кс/216/926/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

09.04.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,

прокурора Миколайчук А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про проведення обшуку, яке подав військовий прокурор Криворізького гарнізону підполковник юстиції Миколайчук А.Б. у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016040630000017 від 15.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2016 року до суду надійшло клопотання військового прокурора Криворізького гарнізону підполковника юстиції Миколайчука А.Б. про проведення обшуку. Дане клопотання мотивоване наступним.

У провадженні військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування № 42016040630000017 від 15 лютого 2016 року за фактом вимагання неправомірної вигоди службовою особою - заступником начальника відділу Управління по боротьбі з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення в інтересах громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дій з використанням наданих йому службових повноважень та службового становища, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На теперішній час встановлено, що заступник начальника відділу Управління по боротьбі з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3, під час виконання заходів у рамках кримінального провадження №12014040000000591 від 11.09.2015 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.301 КК України (ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів) вимагає та має намір отримати від мешканця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області громадянина ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 15 тис. доларів США за сприяння у закритті кримінального провадження та повернення товарно-матеріальних цінностей вилучених під час проведення обшуку в квартирі останнього за адресою: АДРЕСА_1, а саме 1 стаціонарного комп'ютера, 2 ноутбуків, 2 мобільних телефонів та ВЕБ-камер.

Враховуючи, що громадянин ОСОБА_4 звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою щодо неправомірних дій ОСОБА_3 будучи попередженими про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, у зв'язку з чим відсутні обставини, що свідчать про провокування ОСОБА_4 на вчинення вказаного кримінального правопорушення.

25.02.2016 року апеляційним судом Запорізької області розглянуті клопотання заступника військового прокурора Криворізького гарнізону та надано дозвіл на проведення у вказаному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій стосовно капітана поліції ОСОБА_3, а саме: аудіо-, відео- контролю зазначеної особи з метою фіксації розмов, інших звуків, рухів та дій цієї особи, пов'язаних з вимаганням, одержанням, та передачею іншим особам неправомірної вигоди та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що вчинення злочину під час передачі грошей заявником ОСОБА_4 капітану поліції ОСОБА_3 останній залучив посередника, а саме спільного знайомого обох сторін громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Урожайне Томаківського району Дніпропетровської області та мешкає у АДРЕСА_2, користується номерами мобільного зв'язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Таким чином, дії заступника начальника відділу Управління по боротьбі з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 та громадина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: вимагання неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб за вчинення в інтересах того, хто обіцяє надати неправомірну вигоду дій з використанням наданого службового становища, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.

29 березня 2016 року у зв'язку із наявністю достатніх підстав вважати, що готується вчинення тяжкого злочину прокурором у провадженні винесена постанова про проведення контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину, а саме передачею громадянином ОСОБА_4 неправомірної вигоди громадянину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та заступнику начальника відділу Управління по боротьбі з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, здійснення контролю за телефонними розмовами, SMS, ММS повідомленнями, які передаються за допомогою мобільного телефонів, які використовується ОСОБА_3 та ОСОБА_5, з інформації УВБ в Дніпропетровській області ДВБ НП України, достовірно встановлено адресу службових приміщень Управління по боротьбі з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області: м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, б.4. У вказаному приміщенні можуть зберігатися документи які мають значення для справи та грошові кошти отримані злочинним шляхом.

Беручи до уваги, що предмети, документи, які мають значення для справи та зазначені грошові кошти можуть знаходитися в службових приміщеннях Управління по боротьбі з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області за місцем працевлаштування ОСОБА_3 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Карла Маркса, 71 каб.521), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку в службових приміщеннях Управління по боротьбі з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області та вилученні предметів, документів та грошових коштів, які мають значення для даного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об'єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотаннявійськового прокурора Криворізького гарнізону підполковника юстиції Миколайчука А.Б. про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку прокурорам і слідчим військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України, та відповідно до доручення в порядку ст.ст.36, 40 КПК України оперативним співробітникам СБУ та ГУНП України в Дніпропетровській області, службових приміщень Управління по боротьбі з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Карла Маркса, 71 каб.521, заступником начальника відділу в якому є капітан поліції ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення, предметів, документів, незаконно отриманих грошових коштів та інших матеріалів, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння вказаної особи.

Строк дії ухвали встановити до 09.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.В. Онопченко