Справа № 177/2319/15-ц
Провадження № 2/177/135/16
У Х В А Л А
16.06.2016
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.
Відповідач 15.06.2016 року через канцелярію суду надав заяву про витребування у позивача доказів, а саме просив витребувати з ПАТ «Дельта Банк»
відомості про стадію станом на 16.06.2016 року проведення процедури виведення ПАТ «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації та строк дії повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк»;
детальний розрахунок нарахування заборгованості за всіма складовими заборгованості (процентами, комісією та пенею, тощо), який відповідає умовам кредитного договору № 0307/0507/71-306 від 24.05.2007 року укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 24.05.2007 року по 16.06.2016 року та відомості щодо внесення коштів для погашення заборгованості по даному кредитному договору позичальником;
відомості про розмір заборгованості по кредитному договору № 0307/0507/71-306 від 24.05.2007 року укладеному між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 окремо по кожній складовій станом на 16.06.2016 року;
відповідь ПАТ «Дельта Банк» на лист ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про урегулювання спору та проведення реструктуризації боргу;
відомості про наявність або відсутність направленої на адресу відповідача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 вимоги про дострокове повернення боргу;
Судове засідання просив проводити за його відсутності (а.с.88).
Представник позивача ОСОБА_2 просила справу розглядати за її відсутності, про що надала відповідну заяву (а.с.73).
В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Тому для належної оцінки доказів, суд вважає за необхідне зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати до суду вище вказані відомості.
Крім того, суд вважає доцільним витребувати у ПАТ «Дельта Банк» відомості щодо того чи є у ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором № 0307/0507/71-306 від 24.05.2007 року укладеним між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 станом на 16.6.2016 року, чи добровільно сплачена ним, якщо так, то вказати коли та в якому розмірі.
Керуючись ч. 4 ст. 60, ст. 168 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобовязати Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»
відомості про стадію станом на 16.06.2016 року проведення процедури виведення ПАТ «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації та строк дії повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк»;
детальний розрахунок нарахування заборгованості за всіма складовими заборгованості (процентами, комісією та пенею, тощо), який відповідає умовам кредитного договору № 0307/0507/71-306 від 24.05.2007 року укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 24.05.2007 року по 16.06.2016 року та відомості щодо внесення коштів для погашення заборгованості по даному кредитному договору позичальником;
відомості про розмір заборгованості по кредитному договору № 0307/0507/71-306 від 24.05.2007 року укладеному між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 окремо по кожній складовій станом на 16.06.2016 року;
відповідь ПАТ «Дельта Банк» на лист ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про урегулювання спору та проведення реструктуризації боргу;
відомості про наявність або відсутність направленої на адресу відповідача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 вимоги про дострокове повернення боргу;
відомості щодо того чи є у ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором № 0307/0507/71-306 від 24.05.2007 року укладеним між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 станом на 16.06.2016 року, чи добровільно сплачена ним, якщо так, то вказати коли та в якому розмірі.
Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).
Суддя:
Судове рішення № 58418991, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2319/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: