Ухвала суду № 58418583, 10.09.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-175/4543/13-ц

Провадження № 6-175/210/15

У Х В А Л А

10 вересня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі виданого 02 квітня 2015 року на виконання ухвали від 31 березня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі виданого 02 квітня 2015 року на виконання ухвали від 31 березня 2015 року, посилаючись на те що ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року було зобовязано ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 та експертам (спеціалістам) з виготовлення технічної документації (геодезії) вільний доступ у володіння по вул. Звьоздній, №12 в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області для проведення геодезичної зйомки та виготовлення технічної документації у термін до 20 квітня 2015 року. У звязку із тим, що ухвала від 31 березня 2015 року не була виконана просить поновити строк для предявлення виконавчого листа який було видано 02 квітня 2015 року на виконання ухвали суду від 31 березня 2015 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист було видано на виконання ухвали від 31 березня 2015 року, який виданий 02 квітня 2015 року. Підстави для задоволення заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання відсутні у звязку із тим, що на час розгляду заяви строк на предявлення виконавчого листа до виконання не сплинув.

Керуючись ст.371 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі виданого 02 квітня 2015 року на виконання ухвали від 31 березня 2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов