Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1867/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2016 року м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У вересні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 22 червня 2012 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 укладено договір №б/н від 22 червня 2010 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 4200 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 4200 грн. 00 коп..
Обовязки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 31 липня 2015 року має заборгованість в розмірі 12227 грн. 88 коп., з яких:
заборгованості за кредитом 3930 грн. 03 коп.,
заборгованість за відсотками за користування кредитом 5644 грн. 21 коп.,
заборгованість за пенею та комісією 1595 грн. 17 коп.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (відсоткова складова) - 558 грн. 47 коп..
Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 3930 грн. 03 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 5644 грн. 21 коп., заборгованість за пенею та комісією в сумі 1595 грн. 17 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (відсоткова складова) в сумі 558 грн. 47 коп., судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп., а всього 13445 (тринадцять тисяч чотириста сорок пять) гривень 88 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58418198, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1867/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: