Рішення № 58417711, 10.06.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/747/16-ц

Провадження № 2-о/674/87/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересовані особи : ОСОБА_2

Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що 09 травня 2011 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 824476 від 03.01.2004 року, що знаходяться на території Маліївецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, яка прийняла спадщину після своєї матері на підставі частини 3 статті 1268 ЦК України.

Коли стан здоров'я ОСОБА_3В, погіршився і вона була не в змозі поратись по господарству, заявник переїхав до неї, де проживав без реєстрації.

Заявник разом з матірю вели спільне господарство, мали спільний бюджет та заявник доглядав за нею до її смерті і поховав за власний рахунок.

У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки він разом з матірю не були зареєстровані за однією адресою.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, а тому звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та пояснив, що коли померла його бабка, його мати ОСОБА_3 прийняла спадщину після неї, але не оформила її. З 1997 року приїхав з Дніпропетровської області та почав проживати постійно разом з нею до її смерті. Коли матір поховали перейшов жити до батька, який проживав в іншому господарстві, де по даний час проживає.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявився ,однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, на спадщину не претендує.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився ,однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 2007 року померла ОСОБА_4, 09 травня 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №824476, яке прийняла ОСОБА_3, оскільки була зареєстрована та прожила разом з ОСОБА_4 в одному господарстві, однак оформити не встигла, у звязку із смертю, що підтверджується довідкою №108 від 16.01.2016 року, виданою Дунаєвецькою селищною радою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №43963662 та №43963696 від 25.05.2016 року спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заводилися.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 09.04.2016 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, померлою 09 травня 2011 року.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що дійсно заявник проживав разом з матірю в с. Слобідка Маліївецька Дунаєвецького району Хмельницької області та доглядав за нею, після її смерті похоронив її.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідок Дунаєвецької селищної ради та актів від 25 січня 2016 року та 28 березня 2016 року, складених депутатом Дунаєвецької селищної ради Хмельницької області видно, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею у вказаному житловому будинку проживав без реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 син.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 09 травня 2011 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 09 травня 2011 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук