Ухвала суду № 58416519, 17.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 334/10472/15-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/1144/16 Головуючий в 1-й інстанції Лисенко Л.І.Єдиний унікальний № 334/10472/15-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено обовязки, передбачені ст. 76 КК України. Цим же вироком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 393 КПК України має на це право представником потерпілого, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 1 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 393, п. 1 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обовязки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дутов