Постанова № 58416402, 17.06.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/3565/16-п

пр. № 3/336/1019/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рубцовськ Алтайського краю Росії, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, ву. ОСОБА_2, 57, кв. 1,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2016 року о 19.05 годині ОСОБА_1, перебуваючи у магазині АТБ у м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 70, умисно таємно викрав пляшку горілки «Мороша» обємом 1 л вартістю 91.50 гривень, тобто скоїв дрібну крадіжку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснивши, що у цей день у магазині АТБ взяв пляшку горілки, яку сховав у одязі та направився до виходу з магазину, але на виході його затримали працівники охорони магазину.

Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, поясненнями свідків.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує його дії як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Обставиною, яка пом?якшує відповідальність, є визнання вини у скоєнні правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, відсутність відомостей про притягнення особи за скоєння аналогічних правопорушень раніше, суд вважає за можливе призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 51, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рубцовськ Алтайського краю Росії, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, ву. ОСОБА_2, 57, кв. 1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 51 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рубцовськ Алтайського краю Росії, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, ву. ОСОБА_2, 57, кв. 1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп) (рахунок отримувача 31218206700009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030101, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408380 Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Розяснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк