№336/2366/16-ц
пр.2/336/1637/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 червня 2016 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутої грошової суми, -
ВСТАНОВИВ:
27.04.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просив стягнути з ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 2669879,27 грн. та всі судові витрати по справі.
15.06.2016 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 судових витрати без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення позовних вимог в частині стягнення з відповідача судових витрат без розгляду.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Заява про залишення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 судових витрати без розгляду не суперечить змісту закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Суд, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, необхідно розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 11, 44, 197, 207, 208-210,293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутої грошової суми, в частині стягнення з ОСОБА_2 судових витрат, залишити без розгляду.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.О. Наумов
Судове рішення № 58416378, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2366/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: