№336/2694/16-п
Пр.3/336/751/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працює: КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полякова, 14, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.
24.04.2016 року під час розгляду матеріалу, зареєстрованому в журналі єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інших події №7017 від 22.04.2016 року був виявлений факт невиконання гр. ОСОБА_1 батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 22.04.2016 року під час навчального заняття в ЗЗШ №101 образливо чіплявся до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив норми чинного законодавства України та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУаАП. Враховуючи той факт, що неповнолітній ОСОБА_2, не досяг віку, після якого настає адміністративна відповідальність (ст.12 КУпАП), в діях матері ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні 15.06.2016 року ОСОБА_1 обставини, викладені у зазначеному протоколі про адміністративні правопорушення, та свою вину визнала, про що надала заяву.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 повністю доведена, що підтверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції частини 3 статті 184 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.3 ст. 184, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень (р/р 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя О.О. Наумов
Строк предявлення виконавчого документу «____» _____20___р.
Постанова набрала чинності «_____»____20___р.
Дата видачі постанови_______
Судове рішення № 58416374, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2694/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: