Рішення № 58416175, 25.09.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1450/15-ц

Провадження № 2/324/660/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду із позовом, в якому зазначено, що 16.08.2013 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого згідно ст. ст. 512-514 ЦК України є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1було укладено договір про надання споживчого кредиту №2005252986. Згідно умов кредитного договору банк здійснив видачу кредитних коштів відповідачу в сумі 23449,96грн. Відповідно до п.1.1 кредитного договору було встановлено процентну ставку, яка складає 0,01% річних. Відповідно до п.1.4.1 кредитного договору відповідач зобовязаний повністю повернути банку кредит та виконати всі інші зобовязання, встановлені кредитним договором, не пізніше 16.08.2016 року. 23.10.2013 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого згідно ст. ст. 512-514 ЦК України є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1було укладено договір про надання споживчого кредиту №2006385153. Згідно умов кредитного договору банк здійснив видачу кредитних коштів відповідачу в сумі 13270грн. Відповідно до п.1.1 кредитного договору було встановлено процентну ставку, яка складає 0,01% річних. Відповідно до п.1.4.1 кредитного договору відповідач зобовязаний повністю повернути банку кредит та виконати всі інші зобовязання, встановлені кредитним договором, не пізніше 23.10.2016 року. Суми отриманого кредиту погашаються щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно із погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної в п.1.1 кредитного договору. Відповідно до п.1.5.4 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків або суми сплати будь-якого із щомісячних платежів, банк має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань за кредитним договором. Однак, вказані зобовязання відповідачем щодо повернення кредитів та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються, в результаті чого виникла заборгованість: за кредитним договором №2005252986 від 16.08.2013 року, яка станом на 20.05.2015 року становить 27758,29грн. і складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 21446,31грн., заборгованості за процентами в сумі 1,63грн., заборгованості за комісією в сумі 6310,35грн.; за кредитним договором №2006385153 від 23.10.2013 року, яка станом на 20.05.2015 року становить 15409,88 грн. і складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 12420,22грн., заборгованості за процентами в сумі 0,79грн., заборгованості за комісією в сумі 2988,87грн. 15.09.2014 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України було укладено договір факторингу. Згідно вказаного договору ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «Факторинг Україна» прийняло за кредитними договорами №2005252986 від 16.08.2013 року та №2006385153 від 23.10.2013 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існували на момент набрання чинності цим договором. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за вказаними кредитними договорами. У звязку з цим, позивач просить стягнути із ОСОБА_1на свою користь заборгованість за кредитним договором №2005252986 від 16.08.2013 року в розмірі 27758,29грн.; стягнути із ОСОБА_1на свою користь заборгованість за кредитним договором №2006385153 від 23.10.2013 року в розмірі 15409,88грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 431,69грн., які складаються із судового збору в сумі 431,69грн.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, однак безпосередньо в позові зазначив про підтримання позову та про розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі договору про надання споживчого кредиту №2005252986 від 16.08.2013 року, укладеного між ним та ПАТ «ОТП Банк», отримав кредит в сумі 23449,96грн. на строк по 16.08.2016 року на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% річних. Згідно п.п.1.4.1 договору позичальник зобовязаний повністю повернути банку кредит та виконати всі інші зобовязання, встановлені кредитним договором, не пізніше 16.08.2016 року. Згідно п.1.4.2 договору сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів. Згідно п.1.4.3 договору проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно із погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної в п.1.1 даного договору. Відповідно до п.1.4.4 договору за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно із погашенням кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів, що є невідємною частиною цього договору. Відповідно до п.1.5.4 договору у разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого із щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 на підставі договору про надання споживчого кредиту №2006385153 від 23.10.2013 року, укладеного між ним та ПАТ «ОТП Банк», отримав кредит в сумі 13270грн. на строк по 23.10.2016 року на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% річних. Згідно п.п.1.4.1 договору позичальник зобовязаний повністю повернути банку кредит та виконати всі інші зобовязання, встановлені кредитним договором, не пізніше 23.10.2016 року. Згідно п.1.4.2 договору сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів. Згідно п.1.4.3 договору проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно із погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної в п.1.1 даного договору. Відповідно до п.1.4.4 договору за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно із погашенням кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів, що є невідємною частиною цього договору. Відповідно до п.1.5.4 договору у разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого із щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором.

15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України було укладено договір факторингу №15/09/14, згідно якого клієнт (первісний кредитор) передає, а фактор (новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1не виконав зобовязання за вказаним договорами, у звязку з цим станом на 20.05.2015 року виникла заборгованість: за кредитним договором №2005252986 від 16.08.2013 року в загальній сумі 27758,29грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 21446,31грн., заборгованості за процентами в сумі 1,63грн., заборгованості за комісією в сумі 6310,35грн.; за кредитним договором №2006385153 від 23.10.2013 року в загальній сумі 15409,88 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 12420,22грн., заборгованості за процентами в сумі 0,79грн., заборгованості за комісією в сумі 2988,87грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості за вказаними договорами.

Дані кошти підлягають стягненню із відповідача ОСОБА_1на користь позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що із відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2005252986 від 16.08.2013 року в сумі 27758,29грн., заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2006385153 від 23.10.2013 року в сумі 15409,88грн., та понесені судові витрати в сумі 431,69грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 509, 512-514, 516, 525, 526, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» п/р №26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2005252986 від 16.08.2013 року в сумі 27758 (двадцять сім тисяч сімсот пятдесят вісім)грн. 29коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 21446 (двадцять одна тисяча чотириста сорок шість)грн. 31коп., заборгованості за процентами в сумі 1 (одна)грн. 63коп., заборгованості за комісією в сумі 6310 (шість тисяч триста десять)грн. 35коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» п/р №26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2006385153 від 23.10.2013 року в сумі 15409 (п'ятнадцять тисяч чотириста девять)грн. 88коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 12420 (дванадцять тисяч чотириста двадцять)грн. 22коп., заборгованості за процентами в сумі 79коп., заборгованості за комісією в сумі 2988 (дві тисячі девятсот вісімдесят вісім)грн. 87коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» п/р №26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421 понесені судові витрати в сумі 431 (чотириста тридцять одна)грн. 69коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: