Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/835/16-п
Провадження № 3/321/239/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Речица Гомельської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
8 травня 2016 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювалась на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим спричинив насильство в сімї.
Крім того, 11 травня 2016 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Островського, 154, в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, висловлювалась на адресу батька своєї співмешканки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим спричинив насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчинені правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просив суворо його не карати.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, в яких містяться пояснення порушника, протоколами про прийняття заяви про вчинене правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, результатом тестуванням на алкоголь, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, висновками за результатами звернення громадян від 9 травня 2016 року та 11 травня 2016 року, постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 321/835/16-п, та № 321/836/16-п в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 321/835/16-п та розглядати вказані справи одночасно.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме щире розкаяння винного, що судом визнаються як обставини що помякшують його відповідальність, перебування ОСОБА_1 в стані спяніння, є обставиною, що обтяжує його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті.
Керуючись ст. 33, 36, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок 31217206700185, Код отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37297408).
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 58416118, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/835/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: