Постанова № 58415950, 21.06.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/778/16-п

Провадження №3/319/189/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ «Агрофірма «40 років Жовтня», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 17 січня 2008 р. Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2016 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, хапав працівників Куйбишевського ВП за формений одяг та намагався втекти з місця злочину в с. Смирнове по вул. Горького, 5А/2 Куйбишевського району Запорізької області, тобто вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та надав суду відповідні пояснення. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся. Пояснив, що непокору працівникам поліції оказав, оскільки не хотів їхати до відділу поліції. Додатково пояснив, що офіційно працевлаштований, має задовільне матеріальне становище.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА 022190 від 18.06.2016 р.;

- протоколом про адміністративне затримання АА №004795 від 18.06.2016 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, було доставлено у службове приміщення Куйбишевського ВП 18.06.2016 року о 04 год. 00 хв. у звязку з припиненням адміністративного правопорушення;

- рапортом оперуповноваженого КР Куйбишевського ВП ОСОБА_2 від 18.06.2016 р., в якому вказано, що під час несення служби в складі слідчо-оперативної групи (далі - СОГ) 18.06.2016 р. о 00 год. 10 хв. до чергової частини відділу надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що приблизно о 00 год. 00 хв. 18.06.2016 р. до її будинку №2 по вул. Набережній в с. Смирнове Куйбишевського району Запорізької області приїхав колишній чоловік ОСОБА_1 та вчинив в будинку погром, порозкидав речі. ОСОБА_2І у складі СОГ був направлений на місце пригоди. По прибуттю туди, потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що до її будинку шляхом вибиття вхідних дверей проник колишній чоловік, до будинку вона заходити боїться. Зайшовши в двір, ОСОБА_2 побачив ОСОБА_1, який сперечався з людьми, які намагалися його вгамувати, перебував у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою, після чого попрохав останнього припинити свої дії та вести себе спокійно та коректно. Після цього ОСОБА_1 почав висловлюватись грубою брутальною лайкою на адресу працівників поліції, після чого ОСОБА_2І вдруге попрохав останнього припинити такі дії. В ході розмови ОСОБА_1 вийшов за межі території домоволодіння ОСОБА_4, намагався втекти. На прохання припинити протиправні дії, присісти до службового автомобіля працівників поліції ОСОБА_1 не реагував, а агресивно відмовлявся, після чого ОСОБА_2І попередив його, що у разі невиконання ним законних вимог працівників поліції, до нього будуть застосовані заходи фізичного впливу та спеціальні засоби. Після цього ОСОБА_1 продовжував висловлюватися на адресу працівників поліції. При спробі посадити ОСОБА_1 до службового автомобіля, останній став пручатися при цьому продовжував голосно лаятися на адресу працівників поліції, хапав їх за формений одяг. Після неодноразових вимог припинити хуліганські дії, до ОСОБА_1 було застосовано заходи фізичного впливу, спеціальні засоби та доставлено його до Куйбишевської ЦРл для медичного огляду на встановлення стану спяніння, а потім до Куйбишевського ВП для складання адміністративного протоколу;

- рапортом заступника начальника СВ Куйбишевського ВП ОСОБА_5 від 18.06.2016 р., який є аналогічним рапорту ОСОБА_2;

- рапортом водія-поліцейського Куйбишевського РВ ОСОБА_6 від 18.06.2016 р., який є аналогічним рапорту ОСОБА_2;

- рапортом інспектора Куйбишевського ВП Дикого Р.М. 18.06.2016 р., який є аналогічним рапорту ОСОБА_2;

- письмовим поясненням свідка ОСОБА_7, відповідно до якого ОСОБА_1 в його присутності працівниками поліції, які перебували в форменому одязі було зроблено зауваження з приводу його неадекватної поведінки, погроз в бік людей навколо, на що він відповів нецензурною лайкою, погрозами, намагався вдарити працівників поліції, в результаті чого був затриманий;

- письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_4, відповідно до якого вона викликала працівників поліції у звязку з тим, що її колишній чоловік проник до її будинку. По приїзду працівників Куйбишевського ВП, вони почали робити зауваження ОСОБА_1П, оскільки останній поводився агресивно, висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу, однак ОСОБА_1 не реагував. Після цього останньому було запропоновано присісти до службового автомобіля працівників поліції та заспокоїтися, однак він ще більш агресивно почав себе поводити, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, після чого дарницькому О.П. було одягнуто кайданки;

- протоколом №130 медичного огляду для встановлення стану спяніння від 18.06.5016 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він офіційно працевлаштований, має задовільне матеріальне становище, раніше піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, однак в силу ст. 39 КУпАП вважається таким, що не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1

За такої сукупності обставин у справі вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі, межі якого передбачені санкцією ст.185 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, , та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030101.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: Р.С.Солодовніков