Ухвала суду № 58415943, 21.06.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7687/14-а

Провадження №6-а/333/90/16

У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу по адміністративній справі №333/7687/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу, посилаючись на те, що постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.10.2014 року його позов задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в обсязі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, на підставі ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в обсязі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, за період з 26.03.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням проведених раніше виплат. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року вищезазначену постанову залишено без змін. Так як він не знав про винесення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвали, набрання постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.10.2014 року законної сили, повернення справи до Комунарського районного суду м.Запоріжжя після розгляду в апеляційній інстанції, тому вчасно не отримав виконавчий лист по адміністративній справі №333/7687/14-а і не предявив його до виконання. У звязку з вищевикладеним, заявник просить суд поновити йому строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України заява про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документу розглядається судом в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник боржника Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду заяви, в судове засідання також не зявився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви і вивчивши матеріали адміністративної справи №333/7687/14-а, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.10.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в обсязі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, на підставі ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в обсязі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, за період з 26.03.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням проведених раніше виплат (а.с.20-22).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року вищезазначену постанову залишено без змін (а.с.38-39).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року і виконавчий лист не отримував.

Згідно зі статті 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно зі ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин було пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання, а тому з метою захисту інтересів стягувача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 і поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.261 КАС України, ст.ст.12, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу по адміністративній справі №333/7687/14-а задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №333/7687/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копію ухвали суду направити начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції і боржнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков