Ухвала суду № 58415602, 21.06.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3783/16-ц

2/310/2257/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді….. ОСОБА_1,

при секретарі …………..ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В матеріалах справи є клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про розгляд справи у його відсутність.

Суд, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України визнає потрібним, щоб представник позивача, який подав заяву про розгляд справи у його відсутність, дав пояснення, оскільки суд вважає, що недостатньо матеріалів для вирішення справи по суті.

Суд, приймаючи до уваги, все вищевикладене, вважає необхідним визнати явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» до суду обов`язковою з метою заслуховування його особистих пояснень по суті позову.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Визнати явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» до судового засідання, призначеного на 09.00 год. 04 липня 2016 року обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_1