Справа № 309/1644/16-ц
Провадження № 2/309/1079/16
У Х В А Л А
08 червня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого - судді Лукянової О.В.
при секретарі Данило І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від імені та в інтересах яких діє за окремим дорученням та дорученням Ужгородського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Рокосівська сільська рада, про визнання заповіту недійсним та визнання права на спадкування,-
.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від імені та в інтересах яких діє за окремим дорученням та дорученням Ужгородського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3, звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Рокосівська сільська рада, про визнання заповіту недійсним та визнання права на спадкування.
До початку судового засідання представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннями про залучення по цій цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, оскільки він також є спадкоємцем спірного майна, яке є предметом спору по цій цивільній справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки воно є законним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.32,33,210,293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до справи у якості співвідповідача ОСОБА_5, який проживає за адресою: 88014,м.Ужгород Закарпатської області, вулиця Долгоша, №4.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_5 разом з судовою повісткою про день та час розгляду справи у суді та копією позовної заяви разом з документами до неї.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис: ОСОБА_6
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_6
Судове рішення № 58415516, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1644/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: